对低危癌患者更进一步监测比手术更重要

由有机体统计学家Ruth Etzioni所领导的学术研究比较了三个已经发表的学术研究以确定在较低危癌病患当中，努力受控和开刀对病患病症的负面影响，学术研究结果引述给予开刀化疗的病患的超过生存一段时间非常少比不间断解剖和随访的病患长1.8月。立即来进行矫正给病患所产生的充分利用较小， Etzioni同时引述“比起给予开刀化疗的病患，对疾病来进行努力受控和随访的病患不给予任何化疗的超过一段时间获益为6.4年”。

学术研究者所设计的静态引述努力受控的病患当中有2.78%的病患在20年内但会死于疾病，给予开刀化疗的病患这一数值为1.64%，但是来进行努力受控的病患无化疗生存期顺延。Etzioni补足道：“最终很多人为了让的是减少生活质量的化疗方式。”

因为迄今欠缺必要和长期的说明了立即化疗和延迟化疗的数据资料，Etzioni设计这种模拟计算静态以预测癌病患的出生率，他引述通过这种计算静态推论的结论和既往其他大型学术研究如癌干预和仔细观察学术研究（PIVOT）所获取的结论保持一致。在随机学术研究PIVOT提醒在12年的随访期当中，开刀并从未减少较低危病患的总体出生率或癌方面出生率、骨转移率。同时术后但会导致与化疗方面的一些受到影响如术后30天内21.4%的病患经常出现并发症，以及性功能身心和尿失禁的病患增多。

本学术研究的主要学术研究者、来自印第安纳大学医学院的Timothy Wilt引述，“因为今天确诊的典型发病的减缓，在本该当中心纳入的病患的病症甚至于要优于PIVOT仔细观察四组的病患。”

然而，Wilt同时强调与Etzioni的静态相比，PIVOT学术研究数据资料提醒在较低危病患当中比起开刀化疗，对病患来进行仔细观察随访应是首先为了让的化疗方案，因为努力的受控需要来进行重复的解剖，但会给病患产生诸如出血、痛楚和感染等并发症。因为迄今还从未长期随访学术研究的结果，病理医师需要一个静态来确定努力受控对较低危病患病症的负面影响。

发送给张成IP

校对： lurongrong